ウィスキー

バッド・スパニエルの噛み玩具を商標法から除外される「表現的著作物」と定義した下級裁判所の判決を裁判官が全員一致で却下

米国最高裁判所は木曜日、広く知られているジャックダニエル蒸留所の黒ラベルウイスキーボトルに似たパロディ噛み玩具を販売した犬用品会社との商標権争いで、ジャックダニエルに後押しを与えた。

法廷のリベラル派のエレナ・ケーガン判事が書いた9対0の判決文は、アリゾナ州の会社VIPプロダクツが販売するダジャレ満載のバッド・スパニエルズのビニール製噛み玩具は保護された「表現作品」であるとする下級裁判所の判決を破棄した。米国憲法修正第 1 条によって。 Jack Daniel's Properties Inc は、ケンタッキー州ルイビルに本拠を置く Brown-Forman Corp が所有しています。

この紛争では、ウイスキー ブランドの商標権と創造的表現の法的保護が争われました。この訴訟では、フェニックスに本拠を置く VIP プロダクツ社が、ジャック ダニエルのオールド No 7 テネシー ウイスキーのボトルを送りつけました。ラベルには「オールドNo2、あなたのテネシーカーペットの上に。」

ケーガンさんは、「この事件は犬のおもちゃとウィスキーに関するもので、同じ文の中に二つの品物が登場することはめったにない」と苦笑いした。

彼女は、下級裁判所の判決を破棄する一方で、アメリカの最高裁判所の判決は僅差であると強調した。

下級裁判所は、いわゆるロジャース・テストを適用した結果、VIPプロダクツに有利な判決を下していた。このテストは、アーティストが他者の商標を合法的に使用することを認めているが、そうすることが自分の作品と芸術的関連性があり、その出所について消費者に明らかに誤解を与えないものだ。

このテストは、ハリウッドの伝説的人物ジンジャー・ロジャースが起こした訴訟で、ニューヨークに本拠を置く米国第二巡回控訴裁判所が1989年に下した判決に基づいて作成された。 俳優は、フレッド・アステアとの有名なダンスパートナーシップに言及した1986年の映画『ジンジャーとフレッド』をフェデリコ・フェリーニ監督から差し止めようと訴えたが敗訴した。

バイデン政権の弁護士は判事に対し、ロジャーズ・テストを廃止し、商標権侵害訴訟で通常用いられるより厳格な多要素テストを支持し、その行為が市場の混乱を引き起こす可能性があるかどうかを正面から検討するよう求めていた。

控訴裁判所は2020年、2つの理由でVIPプロダクツに有利な判決を下した。 第9巡回裁判所は、バッド・スパニエルのおもちゃが修正第1条の保護を受ける「表現的著作物」であると認定した。 また、VIPプロダクトによるジャックダニエルの商標の使用は、犬のおもちゃを販売するためだけでなく「ユーモラスなメッセージを伝える」ためにも使用されており、蒸留所の特徴的なマークを汚すものではないため、非営利的であるとの判決を下した。